LA GRAZIOSA GRAZIOTTIN

(Alessandra Graziottin)

Su "Il Gazzettino" scrive, fra gli altri, Alessandra Graziottin, direttore del Centro di Ginecologia e Sessuologia Medica "San Raffaele Resnati", Milano; professore a.c. del Dipartimento di Ginecologia Università di Firenze; autrice di molti libri, fra cui "Il dolore segreto", Mondadori; nonché splendida donna. "Ci ha" pure un sito: www.alessandragraziottin.it

Ma veniamo al dunque. Proprio ieri è apparso sul quotidiano veneziano un suo pezzo intitolato "TV MAESTRA DI CATTIVI ESEMPI", che – da ex insegnante qual sono – mi ha interessato molto.  Eccovelo:

<<Il 40 per cento dei bambini di due anni passa davanti alla TV più di tre ore al giorno, secondo uno studio americano. Motivo della preoccupazione? Il numero di ore passate dai piccolissimi davanti alla televisione correla con la loro progressiva ingestibilità a scuola, fin dalle elementari. E questo vale per bimbi e bimbe. Iperattività, disturbi dell’attenzione, scatti di collera, aggressività verso gli altri bambini, con morsi, calci e botte alla minima contrarietà, scarso senso di empatia, "autarchia", avversione a ogni minima regola, con ribellioni incontenibili, linguaggio limitato nel numero di vocaboli ma con alta frequenza di espressioni violente, sopratoni che sorprendono in bimbi piccolissimi: ecco l’identikit del bambino "drogato" di immagini tossiche per il suo cervello e la sua psiche. Non solo bambini "pestiferi", quindi. No: qui è in causa una alterazione importante e precoce della loro "intelligenza emotiva", della loro capacità di rapportarsi con gli altri e il mondo, con alterazioni comportamentali ben difficili da modificare poi, quando siano così radicate già in un piccolissimo.

Che cosa ha questa baby sitter a bassissimo costo che avvelena il cervello dei super piccoli?

In verità, il problema vale non solo per la televisione ma anche per molti film, anche "per bambini". Al punto che Paesi non certo con vocazione alla censura cinematografica, come Stati Uniti, Svezia e Germania hanno proibito a bambini di età inferiore a 8 anni film come "Harry Potter e il calice dl fuoco", mentre Norvegia e Svizzera, giusto per avere qualche confronto, hanno proibito ai minori di 11 e 10 anni, rispettivamente, anche il ben noto "Il signore degli anelli". Film che in Italia sono invece giudicati "per tutti". Anzi, il nostro Paese, che in passato aveva la censura facile, oggi dorme, anzi è in piena narcolessia, per quanto riguarda l’attenzione agli spettacoli che potrebbero essere molto negativi per bambini piccoli. Un allarme che è giusto condividere con molti genitori che si fidano dell’etichetta "per bambini" non valutando appieno l’immensa vulnerabilità del cervello dei loro piccoli.La questione è spinosa e delicata: che cosa rende i bambini così vulnerabili all’effetto nefasto di immagini in teoria pensate per farli divertire?

Le ragioni principali di vulnerabilità dei bambini di fronte a immagini e suoni sono almeno tre: innanzitutto, la presenza nel loro cervello dei sempre più famosi "neuroni specchio": cellule nervose deputate, letteralmente, a specchiare e filmare quanto il bambino vede, portandolo poi a rivivere mentalmente le emozioni e i comportamenti cui assiste, fino ad agirli in prima persona. Come se, impregnato di immagini, anche fantastiche, ma spaventevoli o francamente violente, finisse per assorbirle come una spugnetta, in una sorta di "identificazione" inconsapevole, di immedesimazione, fino ad agirle. L’antico detto latino "Verba volant, exempla trahunt" (Le parole volano, gli esempi trascinano) coglie bene, con saggezza antica, la persuasività intrinseca di un comportamento, tanto più, aggiungono i neuroscienziati che stanno studiando l’intelligenza sociale, se l’esempio è associato ad un’emozione intensa che va a colpire la parte antica del nostro cervello, la più primitiva e istintuale. Il vecchio consiglio: è importante che il genitore veda il film con il bambino, così lo può tranquillizzare spiegando le cose, resta valido per i piccoli dagli otto-dieci anni in su (a seconda del livello di maturità emotiva del bambino). Non è sufficiente per i più piccoli. La forza persuasiva e penetrativa delle forti emozioni associate ad immagini e suoni spesso terrificanti impregna il cervello senza che la parola possa costituire un filtro adeguato. Anche perché il bambino piccolo non ha ancora maturato quell’intelligenza dialogica che può essere invece un elemento prezioso di modulazione dell’impatto di contenuti e scene impressionanti nei bambini più grandi.Il secondo elemento di vulnerabilità sta nel particolare processo di crescita psicoemotiva del bambino: un processo che da un linguaggio essenzialmente emozionale (che interessa le considdette "vie basse", le più antiche del cervello) pian piano coinvolge sempre più la corteccia, con acquisizione sia di un linguaggio crescentemente appropriato, sia di una progressiva capacità di controllo dei comportamenti istintivi e impulsivi, tra cui, in primis, la collera, l’irritabilità, l’ansia e l’aggressività. L’ esposizione precoce ad un mondo violento, ancorché virtuale, turba il processo di crescita e impregna il cervello emozionale di terremoti adrenalinici inquietanti che il bambino non riesce poi a decantare, e che gli inquinano anche il mondo onirico, terrificandolo con incubi.

Il terzo elemento di vulnerabilità riguarda il contesto in cui il piccolo vive, il livello di solitudine cui è esposto e l’atmosfera affettiva in famiglia. Se la coppia dei genitori è serena, e il resto del giorno il bambino è tranquillo, il danno è ancora limitato. Ma se anche in famiglia l’atmosfera è tesa, con violenti scontri verbali, urla o insulti, se non addirittura percosse, ecco che l’effetto sommatorio di quest’atmosfera drogata di emozioni non governate può diventare irrecuperabile. Al punto da creare una sorta di dipendenza proprio da stati emotivi sovraeccitati.

E allora? Suggerimenti pratici: più i bambini sono piccoli, più il "video spento" (inclusi i video giochi!) è un eccellente sistema di prevenzione primaria dall’intossicazione da emozioni troppo forti. Attenzione anche alle scene spaventevoli di film "per bambini": nel dubbio, è meglio aspettare per la visione che il bambino sia più grandicello. Fa crescere molto meglio i bambini il giocare con i coetanei (perché questo è il miglior mezzo per far sbocciare e allenare la loro intelligenza emotiva e sociale), con atmosfere emotive adeguate alla loro età. Non ultimo, è essenziale controllare, anche in casa, con un’attenta "autosupervisione", che l’atmosfera sia distesa e capace di esprimere anche le divergenze di opinioni senza trascendere nella rissa verbale, o peggio.

Molti bambini "difficili" lo sarebbero molto meno se non fossero esposti a emozioni violente, eccessive e precoci, reali e virtuali.>>

Alessandra Graziottin 

Immagine da

http://www.dermatologiagenitale.it/images/graziottin.jpg

Annunci

4 Risposte to “LA GRAZIOSA GRAZIOTTIN”

  1. GajaC Says:

    E’ giusto. Il nostro paese è narcolettico su certe questioni. Ricordo una coppia di amici, superimpegnata con il lavoro, che stavano per sposarsi. Alla domanda: “ma quando arriveranno i figli come farete?” risposero “Beh, li metteremo davanti alla tv. D’altronde…”. (Secondo me è anche su quel “d’altronde” che si dovrebbe agire…). baci

  2. kinglear Says:

    La televisione è un male, oggi molto più di ieri: mettere un bambino così piccolo, di tre anni o meno, davanti alla tv o a un videogioco, significa o farne un perfetto coglionazzo o un potenziale futuro killer, o uno sciroccato drogato. D’altro canto basta guardare ai tredicenni quattordicenni di oggi, già organizzati, già pronti a farti fuori: sono nella cronaca, poi sono minorenni, e in galera non ci finiscono. Un avvocato dirà che la tv e la famiglia li ha traviati perché non gli ha dato affetto… e in parte è proprio così. SOno venuti su storti perché messi davanti a una tv o a un cazzo di videogioco a un’età troppo innocente perché potessero distinguere la realtà dalla finzione. Le idee gli si sono confuse, l’inprinting che hanno ricevuto è stato quello del genio tutelare di un video, di uno schermo.
    Il problema non è Apocalypto, tanto per: oggi un giovane che lo vedrebbe senza censura, forse schizzerebbe un tantino se da piccolo è stato sempre e solo a contatto con tv e videogiochi. Ma non è di certo imponendo la censura che si ridurrà il rischio d’inflazionare le giovani menti, perché queste sono già inflazionate ben prima di Apocalypto. Forse gli farebbe solo bene vederselo per intero: tanto in tv, a tutte le ore, ci sono scene ben più morbose e ferali di quelle del film di Mel Gibson. Imporre la censura su di un film al Cine è da autentici beghini idioti: ma poi, in tv, a quest’ora ci stanno già culi e tette – che vanno bene – ma un bambino che penserà mai? Per non dire di tutta la fiction ignobile che c’è a quest’ora, e che i bambini se la sorbiscono mentre mamma chiacchiera al telefono con l’amica e papà chissà dove, forse in ufficio. Non demonizziamo la tv, però non usiamola per lobotomie in così giovane età.

    g.

  3. MariaStrofa Says:

    Boh, tu che dici Lucio? A me pare che la televisione più che fare male sia da evitare perché fa schifo. Sull’antipedagogia relativa ai fatti truculenti sarei meno d’accordo. I bambini vogliono sangue, cattivi e morti ammazzati: a meno di non emendare le favole come stanno già facendo negli USA dove hanno tirato via la strega da Biancaneve.

    La tele fa proprio schifo, quella attuale: certo per questo è antipedagogica se si vuole – ma tutto questo allarme…

    genitori che lasciano i bambini davanti alla tv eccetera educheranno figli in modo che nemmeno una televisione buona potrà salvarli dai genitori: che sono il vero problema prima della tv.

    d’altronde che la tv fosse diseducativa lo dicevano certi intellettuali anche quarantì’anni fa quando si trattava di una televisione che ora è considerata l’accademia di Platone…

    il vezzo antitelevisivo è una costante intellettualoide.

    cmq, ora di televisione non ne guardo più – chissà se è migliorate nel frattempo.

    ciao

  4. Lioa Says:

    Perplessità a parte, almeno un dato è incontrovertibile. Gestire una classe scolastica – OGGI – è diventato faticosissimo e spesso estremamente frustrante. Ho amici ancora in servizio attivo in vari ordini di scuola (io, per mia fortuna, mi sono baby-pensionato in tempo) sempre sull’orlo di una crisi di nervi. Il mestiere di insegnante è diventato tra i più USURANTI che si conoscano:- ) Magari non tutti i bambini saranno così preoccupantemente “ingestibili”, ma il mio parere è che bisognerebbe rinunciare a farne, se non si ha il tempo di stare loro dietro. L’azione formativa della scuola è ormai minima, se non sorretta dalle altre agenzie sociali (che fanno notoriamente acqua da tutte le parti).

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...